Auteur et autrice : Benoît Glaude et Blanche Delaborde

Date de création : 01/02/2021

Dans son article « Le verbal dans les bandes dessinées », publié dans la revue Communications en 1970, Pierre Fresnault-Deruelle a posé, à ce sujet, un jalon essentiel pour les études francophones. Aujourd’hui, les études de la bande dessinée demeurent un domaine de recherche émergeant, même si elles deviennent de plus en plus dynamiques et internationales. Depuis le « tournant pictural » de 1990, ces travaux ont eu tendance à favoriser le « langage » visuel de la bande dessinée, en négligeant l’étude formelle de ses espaces textuels. À l’inverse, un petit nombre de linguistes ont étudié les discours verbaux présents dans la bande dessinée, mais généralement en les séparant (ou peu s’en faut) de leur contexte visuel, multimodal, narratif, médiatique et artistique. Certes, depuis une dizaine d’années, les linguistes et traductologues qui s’y sont intéressés se sont montrés de plus en plus conscients des risques inhérents à une approche strictement linguistique d’un média non-exclusivement verbal, mais ils ne les ont pas toujours évités. La prise en compte de ces difficultés a récemment encouragé des approches interdisciplinaires des discours verbaux et des espaces textuels dans les bandes dessinées, qui ont tenté de réconcilier les dimensions médiatique, narrative, graphique, textuelle et multimodale du neuvième art.

Auteurs : Laboratoire Junior Sciences Dessinées (Bénédicte Tratnjek et Tristan Martine)

Afin de compléter les bibliographies réalisées dans le cadre de La Brèche, la liste ci-dessous renvoie vers l’ensemble des bibliographies réalisées dans le cadre du laboratoire Junior “Sciences Dessinées” (ENS de Lyon). Continuer la lecture →

Bibliographie commentée

Auteurs : Agatha Mohring, Côme Martin, Benoît Crucifix

Date de création : 13/03/2016

Date de mise à jour : 13/03/2016

Les productions artistiques étiquetées « roman graphique » du début du XXe siècle à nos jours revêtent des formes si différentes qu’on a parfois l’impression que le roman graphique est un « objet non identifié », ou du moins que ses contours sont flous et ses frontières poreuses. Ce qui est aujourd’hui une sorte de « label roman graphique » tend à se confondre avec un « label bande dessinée d’auteur », regroupant des sous-genres hétérogènes comme la bande dessinée autobiographique, historique, anthropologique, les récits de voyage etc. Ces productions hétéroclites, tant au niveau graphique que narratif et médiatique, regroupées sous la bannière du roman graphique, n’ont que peu de choses à voir avec les nouvelles illustrées ou les bandes dessinées xylographiques de la première moitié du XXe siècle, dénommés également romans graphiques. Continuer la lecture →

Bibliographie commentée

Auteur : Benoît Crucifix

Date de création : 12/02/2016

Commentaires sur la bibliographie

En même temps que la recherche en bande dessinée se structure institutionnellement au sein de l’université, les travaux portant sur l’état de cette recherche se font de plus en plus courants, témoignant d’une réflexion accrue sur le champ. Cette bibliographie, non-exhaustive, a pour but de rassembler quelques études qui se penchent sur le discours scientifique et critique sur la bande dessinée pour évaluer son état, penser ses limites et proposer de nouvelles pistes de réflexion. Cette question est d’ailleurs au cœur de la Brèche en tant que projet et réseau, puisque celui-ci a en partie grandi suite aux entretiens réalisés par Julien Baudry avec de jeunes chercheurs en bande dessinée : entretiens qui ont servi de bases à une analyse fouillée des différents aspects de cette jeune recherche (disciplines, lieux et réseaux institutionnels, axes de recherche, corpus, etc.), publiée sur Le Carnet de Comicalités (Baudry 2015). Continuer la lecture →

Bibliographie commentée

Auteurs : Jessica Kohn et Pierre Nocerino

Date de création : 29/02/2016

Date de mise à jour : 02/03/2016

Commentaires sur la bibliographie

« Auteur de bande dessinée » n’est pas un métier… tout du moins d’un point de vue juridique ou administratif. Cette catégorie étant inexistante, il est difficile de connaître la situation économique ou sociale des auteurs, ou même leur nombre. Les rares données existantes sont le résultat d’initiative des professionnels du milieu, qu’ils soient journalistes spécialisés (Ratier, 2016 ; Guilbert, 2015), représentants d’auteurs ou auteurs eux-mêmes (Cornaud, 2004 ; EGBD, 2016). Continuer la lecture →